续弦财经

首页 > 期货

期货

人有不为也 而后可以有为,人有不为也而后可以有为的理解

发布时间:2025-02-12 21:28:10 期货
人有不为也,而后可以有为”这句话,源自《孟子·离娄章句下》,由孟子提出。它揭示了人生的一种智慧,即在追求目标的过程中,懂得取舍,有所不为,才能有所为。

1.承认不足,虚心学习 很多人认为,没有人是完美的,也没有人什么都懂。正如荀子在《劝学》中所言:“积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得。”承认自己的不足,虚心向他人请教,并不是一件羞耻的事情。只有不断学习,才能弥补自己的不足,从而在人生的道路上越走越远。

2.“为和不为”的相对性 为和不为”是相对而生的概念。当我们主动去除“不为”,就能进一步去除“为”,这样就把脑子放空,让意识、神经元得到释放。正如道家所倡导的“为而不争”,通过不争来达到无人能与之争的地步,这体现了道家对于人生智慧的深刻领悟。

3.实践与知识的重要性 这句话阐述了实践与知识的重要性。不亲自攀登高山,我们无法体会到天空的辽阔;不面临深涧,我们无法感受到大地的厚重。同样地,如果不学习并理解先哲们的教诲,我们便无法认识到学问的博大精深。

4.超脱物性,追求新生 物性终将湮灭,唯有虚无才能超脱物性,才得新生。比如,泥土再多又有何用,但是掏空了,却能孕育出生命。这种思想告诉我们,在追求人生目标的过程中,要学会舍弃那些束缚我们的物性,才能获得真正的自由和新生。

5.“人有不为也,而后可以有为”的内涵 人有不为也,而后可以有为”的含义,即人要有所不为,才能有所为。这句话说明或阐述了在追求目标的过程中,要学会取舍,有所放弃,才能有所收获。这句话在以下情况下会用:面对人生的选择,需要做出决策时;在追求某个目标时,遇到困难和挑战时。

6.儒家与道家的不同观点 尽管儒道两家在“争”的方式上有所不同,但他们的目标是一致的,即追求人生的智慧。儒家强调“有所为”,而道家则强调“无为而治”。这两种观点相互补充,共同构成了中国古代哲学的丰富内涵。

7.“砍头不要紧,只要主义真”的诠释 世上之事,当有所为有所不为。夏明翰一首正气凛然的《就义诗》:“砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人!”为此作出了气壮山河的诠释。这句话告诉我们,在追求理想和信念的过程中,要有所取舍,有所不为,才能有所为。

8.不实践,不知其理 不出户,知天下。不窥牖,见天道。其出弥远,其知弥少。是以圣人不行而知,不见而明,不为而成。老子的这种观点的错误在于,否认了实践是认识的来源。事实上,只有通过实践,我们才能真正了解事物的本质,掌握事物的规律。

9.知与物的关系 凡以知,人之性也;可以知,物之理也。这句话的意思是,就人的本性说,是能够认识客观事物的;就客观事物的道理说,是可以被认识的。这告诉我们,只要我们用心去学习,用心去实践,就一定能够认识世界,掌握真理。